Павильон мини-рынка - в каждом центре сельского округа Белгородчины

Описание идeи

Предлагаю, органам власти принять решение  об организации  торговли  на мини -рынках в каждом центре сельского поселения (округа), для чего построить в центре села  открытый павильон  минирынка. При чем  строительство осуществить за счёт  бюджета района и сельского поселения. Наблюдая, как споро растут  в с. Фощеватово  различные декоративные этнопостройки и ландшафтные  изыски, полагаю, что деньги на постройки  имеются. На небольшой  торговый павильон  материалов уйдёт не больше, чем на макеты "мельничной  усадьбы", а польза для жителей поселения  явно больше, чем от макета! В условиях мирового кризиса и постоянном росте цен на продукты питания и товары  повседневного спроса, приобретает особое значение  рыночная торговля в сёлах  предпринимателей и частников с сельских  усадеб! Заботу  о  благополучии селян и инициативу  по созданию минирынка, полагаю, должны взять на себя законноизбранные местные представительные органы - Земское Собрания  и Глава поселения! Техническая   организационная работа, разумеется, должна поручаться Главе  администрации сельского поселения. В соответствии закона РФ о местном самоуправлении.

Такой павильон позволит ослабить многие негативные проблемы села, и прежде всего: снизить цены за счёт конкуренции торговли и издержек на содержание торговых площадей, а также увеличит самозанятость сельского населения и снизит  латентную  безработицу на селе. Будет способствовать увеличению объёма и номенклатуры продукции из сельских  подворий. Привлечёт в село заезжих предпринимателей с товаром, а возможно стимулирует  минипредприятия по переработке сельхозпродукции в районе и на селе. Выгода очевидна всем здравомыслящим, но не нужно уповать только на бизнес, что он всё построит и откроет. Прибыль здесь не большая, по-этому создать павильон должна именно власть, а после продавать разовые патенты для права торговли в нём. В соответствии ст. 7 Конституции РФ: РФ -социальное государство и берёт на себя обязанность заботиться о благополучии своих граждан ...

Территория реализации: Белгородская область
Комментариев: 7
  • Рейтинг: 8
  • За: 8
Обсуждение завершено

Отрасль: Бизнес

Автор: Пакин Сергей Александрович.

Дата создания идеи: 24.11.2014 15:47

Комментарии:

Махортов Олег Сергеевич , дата комментария 24.11.2014 22:14

Робину Гуду.

Заезжий предприниматель торгует с автомобиля, я это вижу проезжая по селам! Зачем ему сбор рыночный платить? Ведь выручка в селе небольшая!

Местный производитель : меда, моркови и картошки, тоже не будет платить аренду на мини-рынке. Если у него, к примеру, качественный мед, так к нему и так все за покупкой идут, прямо во двор.

А потом, чтобы содержать такой мини-рынок, это потребует немалых затрат: коммунальные услуги, зарплата работникам, ремонт и т.д.

  Маловероятно, что такой проект долго просуществует в каждой деревне, но для крупных сел от 3000 чел.  вероятность рентабельности в разы выше.    

Александр Долгополов , дата комментария 25.11.2014 10:45

Как ни странно, правы оба: тот, кто дал идею и кто ее комментировал. На селе много товара, который можно продать значительно дешевле, чем в магазине или на большом рынке. Но делать рынок в каждом селе не только затратно, но и когда производителям торговать? 

Зачем изобретать колесо? 20 лет назад такой проблемы не существовало. Была кооперация! Вспомните! Это широкая сеть торговых  павильонов, и рынков, и магазинов. Но в их обязанности входило ездить по селам и закупать МАЛЫМИ ПАРТИЯМИ С\Х ПРОДУКЦИЮ.

Я каждый год весной выбрасываю хороший лук, морковь за ненадобностью(так делают многие в селе). Продать на рынке 100-200 кг дороже обойдется. А когда хочешь их сдать на оптовый рынок в Белгород за копейки (8 руб/кг), к тому же потратившись на дорогу, там говорят, что малыми партиями не берут. 

Система кооперации была хороша и тем, что надбавка на цену была минимальная: от 10% до 25%. Сейчас принимают по 8 руб/кг, а продают за 30 руб/кг, а это 375%!!!

Если стране действительно нужно продовольствие, к тому же экологически чистое, возвращайтесь к кооперации.

Пакин Сергей Александрович. , дата комментария 25.11.2014 14:20

Уважаемые оппоненты!

Благодарю Вас за комментарии к моей идее!

По теме: Истина в споре как известно всегда  находится  по середине. Я обеими  руками за кооперацию на селе и в сельском  районе, помню советский  положительный опыт. В прошлых турах, я многократно предлагал вернуться к советскому  опыту кооперации на селе, но якобы  понимания и поддержки не встретил! Однако и при развитой  кооперации  предлагаемый  мною павильон  на селе имеет возможность и право на существование! Во-первых не требуется огромный, а достаточно  небольшого навеса (примерно 6*6 м), затраты на него не большие. Много меньше, чем администрации  сельского поселения тратят на бесполезные макеты  мельниц, сельских усадеб  и прочее. Кроме того, в идее указывается, что строить  павильон необходимо в каждом  центре сельского поселения (например в с. Фощеватово), а не в каждой деревне! В Фощеватовское сельское  поселение входят села:Новосильск, Подлес, Новопузино, Старопузино, Туба, Орлинный, с. Фощеватово!Арендная плата не большая!

Пакин Сергей Александрович. , дата комментария 25.11.2014 23:25

Махортову О.С.

Дополню  ответ на комментарий:

 Предприниматель, торгуя в любом селе с автомобиля тоже  платит местный налог, в виде разового патента. По словам знакомого предпринимателя, торгующего с автомобиля, в селах Волоконовского района он составляет 80 рублей в день, а  в п. Пятницкое и п. Волоконовка = по 300 рублей. Если торгуют на рынке, то платят  администрации рынка. Можно не сомневаться,  чиновники не упустят "навар", хотя официально от этого  открещиваются. Но в прошлом году возле рынка   Волоконовки  я наблюдал, как один из Зам. Главы выговаривал  бедной женщине торгующей не хитрым скарбом при входе, и которая повесила его на забор  палисадника, что она не законно эксплуатирует муниципальное имущество, так как  двухэтажный дом - муниципальный. И что женщина  торгуя вне рынка уклоняется от обязательной платы! Это же надо  такую алчность  чиновнику иметь! Только возмущение прохожих  спасло старушку! А на минирынке  села коммунальных работников не нужно! Торговцы сами мусор уберут!

Первакова Евдокия Алексеевна , дата комментария 28.11.2014 20:40

Давно  пора  установить  павильон.

Мельник Анатолий Павлович , дата комментария 05.12.2014 15:43

Очень нужно, особенно властям г. Строитель, которые в угоду амбициозной красоте города "подвинули" в многоэтажном микрорайоне торговцев продуктами со своих подворий и дач.

Пакин Сергей Александрович. , дата комментария 07.12.2014 19:06

Павильоны уличной торговли в сёлах и городских поселениях - безусловно нужны всему  населению (конечно кроме "новых  русских"). Особенно  сейчас, когда в очередной раз, "внезапно"  случился  экономический  кризис! И под этим предлогом сразу взлетели цены в магазинах  (в том числе на продукты  питания,  производимые в Белгородской  области!).

А как же нам сладко пели, про  рыночную конкуренцию, когда при затоваривании рынка - безусловно  вынуждены  падать и цены  реализации. 

Понятнее становятся действия администраций, когда под предлогом АЧС  было  истреблено  свиноводство в сельских  усадьбах!

 Теперь одна дорога - в мегамагазины  всемирных торговых сетей (действующих под приятными отечественными  вывесками). Больше берите для этого кредитов, и глубже влезайте в  денежную кабалу!

Власти и бизнесу необходимо умерить  алчность, и дать народу шанс на выживание! Как минимум - возможность ростить продукцию на усадьбах и продавать излишки на  минирынках и базарах! Скупой платит дважды, а глупый -трижды!