Довести функционал сайта "Народная экспертиза" до совершенства

Описание идeи

В очередной раз, призываю администрацию сайта "Народная экспертиза", проявить благоразумие, и улучшить функционал сайта, взяв  в качестве примера сайт http://politikus.ru

Там сделано настолько всё идеально, что и придраться не к чему.

Можно проголосовать за чей-либо комментарий. Это является  индикатором того, насколько участникам близки мысли, озвученные в комментарии.

Если ваш комментарий, кто-то прокомментировал, то автоматически на ваш электронный адрес, приходит уведомление. А там уже вам решать - отвечать или нет на комментарий. Это очень удобно для тех, кто как воспитанный человек, считает своим долгом ответить тому, кто откликнулся на его комментарий. Ведь если комментируешь многие идеи и комментарии, то нужно потратить колоссальное количество времени, чтобы ничего не упустить из виду.

Наведя курсор на ник участника, можно просмотреть всю историю его голосования. Как за статьи (на "Politikus"), в нашем случае - за идеи, так и за комментарии.

Можно через сайт отправить приватное сообщение другому участнику. При этом, его электронный адрес , остаётся неизвестен. Ну и разумеется, соответственно, получать приватные сообщения других пользователей.

Там фактически отсутствует модерация. Наверное, благодаря всему этому, сайт  " Politikus", пользуется колоссальным успехом. На него постоянно заходят пользователи со всего земного шара. Наши соотечественники ведь есть везде. И нередко пишут люди , проживающие в других странах, и плохо владеющие русским языком.

Так что, придумывать ничего не нужно. Бери за образец - и внедряй. Может быть хоть тогда, увеличится число реальных участников проекта, а не лиц из групп поддержки, или друзей из соцсетей.

Территория реализации: Белгородская область
Комментариев: 10
  • Рейтинг: 10
  • За: 10
Обсуждение завершено

Комментарии:

Сапелин Александр Михайлович , дата комментария 11.04.2016 15:51

Не несомненно это упростит и облегчит жизнь сайте, когда под каждым комментарием будет функция "Ответить", так же уведомления о новых ответах или комментариях вашей идеи, так же вынесение блокировок за недостойное поведение или захламление комментариями не по теме ну и прочее интересное.

Махортов Олег Сергеевич , дата комментария 11.04.2016 18:05

Поддерживаю. Конечно изменения пойдут на пользу, как для пользователей, так и для администрации портала. 

Курбасов-Яровых Сергей Семёнович , дата комментария 11.04.2016 21:46

Александр Михайлович. Уверен, что вы не забыли нашу недавнюю пикировку. Пожалуйста, прежде чем нажать на кнопку "отправить" комментарий, прочтите его ещё раз, а лучше несколько, чтобы (смягчу выражение), другим пользователям, было понятно, о чём идёт речь.

 

А вот блокировку за недостойное поведение или захламление комментариями не по теме, считаю излишней. Модераторы и так злоупотребляют и вырезают куски из текста идей и комментариев, без согласования с автором.

 

Дай им волю - будут блокировать за критические замечания в их адрес.

 

Мы живём в свободном обществе, и каждый может говорить всё, что не противоречит закону, и не нарушает нормы морали.

 

А если не вам не нравится, что некоторые комментарии не по теме, так просто не читайте их.

 

Я так поступаю, когда наблюдаю спор между одним упёртым сталинистом и "спящим" агентом одного (в данный момент) недружественного государства.

 

Вот если бы в работе проекта принимали реальное участие 11 тысяч реальных пользователей, тогда другое дело.

Курбасов-Яровых Сергей Семёнович , дата комментария 11.04.2016 22:04

Считаю необходимым исправить следующую недоработку.

Бывает такое, что автор, выдвигая свою идею, или по недосмотру, или по ошибке, размещает её не в том разделе. Нужно сделать так, чтобы автор мог самостоятельно переместить идею в другую рубрику. Ну или хотя бы попросить администрацию сайта, сделать это. Когда это будет логично и оправданно.

Рассмотрим проблему в другом ракурсе.

Я разместил идею "Соколы-благотворители"  в разделе ''Органы власти". 

Сейчас, в этом разделе опубликовано 7 идей. Со временем будет больше. Из них одна идея с очень высоким рейтингом. Допустим, на экспертизу проходит 10% идей, имеющих наиболее высокий рейтинг. Это значит - одна идея конкурента.

 

В разделе "Сельское хозяйство" - 1 идея.

 

Логика позволяет переместить эту мою идею в раздел "Сельское хозяйство". Что я прошу и сделать.

 

Можно (теоретически) разместить её также в рубрики " Бизнес" или "Занятость населения" и т.д. В общем туда, куда пожелает автор.

 

Сегодня опубликовали идею про медицинские носилки в разделе "ЖКХ"  :)

Пакин Сергей Александрович. , дата комментария 11.04.2016 23:10

"ЗА", абсолютно согласен с идеей и присоединяюсь к призыву автора к администрации проекта НЭ, изменить функционал проекта, взяв за основу  функционал сайта "POLITIKUS"!

Тоже часто им пользуюсь для чтения актуальной информации в мире. Сайт очень удобен,и по содержанию и актуальности информации - очень интересен.

Удобно комментировать информацию и просмотреть, кто же тебе отвечает в комментариях и оценивает сообщения.

Пример сайта - очень полезный.

Сапелин Александр Михайлович , дата комментария 12.04.2016 13:24

Спартак, да я стараюсь, но увы не всегда это удобно. А про лишние комментарии, просто человек не сможет вникнуть в идею, если дискуссия будет совершенно оторвана от предмета обсуждения. Так называемый "флейм" лучше разводить в соответствующей теме, например как сделать на этой площадке форум, или что то вроде этого.

деловая Ольга , дата комментария 12.04.2016 15:48

В очередной раз по этой теме голосую ЗА. Согласна со всеми мнениями!

Первакова Евдокия Алексеевна , дата комментария 20.04.2016 12:00

Согласна.

Александра Первакова , дата комментария 20.04.2016 22:36

За.Поддерживаю идею.

Наталья Владимировна , дата комментария 28.04.2016 16:43

Голосую ЗА идею в целом, функционал однозначно необходимо улучшать. Но не соглашусь с автором относительно групп поддержки. Социальные сети можно и нужно задействовать. Для чего? В процессе дискуссии автор идеи сам сможет убедиться в ее необходимости и востребованности в массах. Кстати, " Politikus" предоставляет возможность поделиться публикациями в соцсетях. Ничего нет плохого в том, чтобы обратиться к друзьям за поддержкой. Если идея интересна для общества, ее нужно выносить в соцсети! А иначе каким образом о ней узнают? Уверяю Вас, что многие пользователи соцсетей находятся в счастливом неведении относительно существования НЭ, другие же потеряли к ней интерес по известным причинам. Сама я пришла в проект именно через соцсети. И именно потому, что в одном из горячих комментариев  прочла рекомендацию "НЭ вам в помощь! Только я больше, чем уверена, что из  двух тысяч, поставивших здесь лайки, вы не найдете никого, кто проголосует за вашу идею в народной экспертизе". Зацепило!