Банк идей

Идеи

Описание проблемы

В программе «Здоровье» от 24.09.2017 рассказывали  о протонном лечении рака в Америке

http://www.1tv.ru/shows/zdorove/syuzhety/amerikanskiy-proekt-izobretenie-dlya-lecheniya-raka-zdorove-fragment-vypuska-ot-24-09-2017

Этот уникальный метод позволяет уничтожать раковые клетки в любой труднодоступной части тела человека и является наиболее щадящим из всех практикующихся способов борьбы с онкологией.  Отсутствие побочных эффектов протонной терапии позволяют считать ее наиболее подходящим методом для лечения детей.

В настоящее время эта альтернатива хирургическому вмешательству практикуется в нескольких странах мира, но является довольно дорогостоящим методом лечения со средней стоимостью 70 000 долларов.

Поэтому этот способ устранения опухолей не находит широкого применения в современной медицине. Лидером по доступности протонной терапии для населения в настоящее время является Япония.

Российские ученые опередили своих коллег по и смогли сузить протонный пучок до 1-1.5 мм, в то время как мировой стандарт составляет 4 мм.

Тем не менее, лишь единицы российских граждан в наши дни могут воспользоваться этим современным способом лечения.

Причины:

1. Протонной терапии еще нет в списках высокотехнологичной медицинской помощи, поэтому рассчитывать на средства ОМС в 2017-2018 гг. не приходится
2. Открытие государственного протонного центр в Димитровграде ожидается только в конце 2018 г.

Описание идeи

С 22.09.2017 первый в России клинический центр протонной терапии, построенный Медицинским институтом им. Березина Сергея (МИБС) в Санкт-Петербурге, начал работать в тестовом режиме http://protherapy.ru/

Коммерческая цена лечения составляет 1,8 млн. рублей. Она существенно ниже, чем за границей, но все еще недоступна для большинства семей с детьми в Белгороде и области.

Пока еще вопрос с квотами на высокотехнологичную медицинскую помощь не решен, но в центре протонной терапии в Санкт-Петербурге уже проводятся встречи с губернаторами для того чтобы передовые технологии стали доступны в регионах.

http://www.medvestnik.ru/content/interviews/Pervyi-protonnyi-nakanune-puska.html

1. Предлагаю  губернатору Белгородской области совместно с начальником департамента здравоохранения и социальной защиты населения, а также  с главными врачами  ОГБУЗ «Белгородский онкологический диспансер» и ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа» наладить контакт с председателем правления МИБС в Санкт-Петербурге и рассмотреть возможность лечения в протонном центре особо нуждающихся жителей нашей  области.

2. Считаю необходимым, чтобы и жители Белгородской области были осведомлены о возможности лечения с помощью протонной терапии в России. Даже если в ближайший 2018-й год такое лечение будет возможно лишь на коммерческой основе, начинать отправлять на лечение первых пациентов нужно уже сейчас. Также необходимо информирование благотворительных фондов помощи больным раком о существовании протонного центра в Санкт-Петербурге  и об открытии в ближайшем будущем центра медицинской радиологии в Димитровграде.

3. Для лечения детей в протонном центре необходимо предусмотреть возможность оплаты за счет бюджета. 

Эффект от реализации

Эффект от сохранения жизни и здоровья людей сложно переоценить.  

1. Информированность граждан поможет найти им оптимальный способ избавления их от онкологических заболеваний, а также от сбора неподъемных сумм для лечения за рубежом. Кто-то сможет собрать необходимые средства на лечение самостоятельно или при помощи благотворительных фондов.  В перспективе такое лечение станет доступным за счет средств ОМС. 

2. Лечение пучком протонов не требуют хирургического вмешательства, поэтому делает этот метод идеальным для неоперабельных опухолей. Протонный ускоритель подарит луч надежды пациентам со следующими диагнозами: рак головы и шеи, рак простаты, рак легких, рак пищевода, рак печени, лимфома, саркома

Протонная терапия может применяться при следующих типах рака у детей: астроцитома, опухоли мозга, хориоидкарцинома, краниофарингиома, эпендимома, саркома Юинга, глиобластома, глиома, герминома (внутричерепныегерминогенные опухоли), глиома оптических путей/гипоталамуса, медуллобластома, менингиома, нейробластома, опухоли оптического нерва, ретинобластома, примитивная нейро-эктодермальная опухоль (PNET), рабдомиосаркома, остеосаркома, тератома.

Территория реализации: Белгородская область
Комментариев: 8
  • Рейтинг: 5
  • За: 5
Обсуждение завершено

Описание проблемы

Проблема заключается в том, что пожилые люди, проживающие в городе Старый Оскол, обязаны ежегодно ездить в Белгород для подтверждения инвалидности и "обследования". Слово "обследование" я не зря взяла в кавычки -- вся суть этого действа заключается в том, что пожилого человека !одноминутно! осмотрит не местный, старооскольский, врач, а белгородский. И, собственно, какая разница в том, кто напишет заключение? Вы можете себе представить, а я думаю многие лично с этим сталкивались прямо или косвенно, какого пожилому ослабшему человеку, у которого болит абсолютно и действительно ВСЁ, для которого сделать шаг неистовая мука, мотаться сначала по местной поликлинике энное количество дней, потому что видите ли у них талонов нет, а потом ещё и ехать в другой город, чтобы там черкнули пару слов? Согласитесь, это -- абсурд.

Лично мне довелось столкнуться  с подтверждением инвалидности у моих родственников в областях онкологии и сурдологии. Про первых я уже вкратце рассказала -- посмотрят на тебя минуту и приезжай через год снова. Во втором случае возмущения не меньше. Чтобы пожилому человеку получить слуховой аппарат и доказать, что он действительно плохо слышишь, как вы уже догадались -- нужно ехать в Белгород, а то в Старом Осколе врачи не могут глухого от неглухого отличить. Вывод напрашивается сам собой -- абсурд №2. 

Я уверена, что в других областях здравоохранения в отношении подтверждения инвалидности царит такой же вздор.

Описание идeи

Суть идеи заключается в том, чтобы либо дать местным старооскольским врачам полномочия писать заключения для ежегодного подтверждения инвалидности и подтверждения инвалидности в целом, либо создать специальный для этого филиал. Мы не являемся ни селом, ни даже ПГТ, Старый Оскол -- это город и в каждом городе должна быть больница, которая обеспечивает местных граждан всем необходимым. Каждый житель нашего города не должен трепать себе нервы, изматывать здоровье и силы, только потому что всё непродуманно и централизованно в одном городе области --Белгороде. И жители Старооскольского городского округа тоже должны ехать в ближайшую к ним больницу.  

 

+ Идея в идее. Я уже упоминала выше, что до поездки в Белгород людям (в частности пожилым) приходится энное количество дней мотаться по поликлинике, сдавая все необходимые анализы. Предлагаю, так же, как и перед офтальмологической операцией, людям выдавать все нужные направления на анализы на одно число, чтобы человек всё разом сдал.

Эффект от реализации

В первую очередь это отразится на моральном, а далее и физическом состоянии людей. Все из нас, жители России, испытывают неприятные ощущение от предстоящего похода в государственную больницу, ибо там царит иррациональность. В данном случае особенно. Всем нам так же известно, что все болезни от нервов, поэтому я призываю навести порядок в учреждениях здравоохранения -- да будем всем счастье!

Территория реализации: Старооскольский городской округ
Комментариев: 5
  • Рейтинг: 14
  • За: 14
Обсуждение завершено

Описание проблемы

Проблема состоит в том, что нет четкого понимания проблемных мест в медицинских учреждениях. Нужен взгляд со стороны посетителя.
 

Описание идeи

Предлагаю в медицинских учреждениях(лучше в поликлиниках) ввести систему оценки качества оказанных медицинских услуг. Самый простой вариант сделать по аналогии с налоговой(там нужно по определенному адресу в интернет указать свой талон электронной очереди и проставить оценки). Но лучше конечно в терминале электронной очереди если их когда-либо поставят в поликлиниках. Очень не помешало бы в поликлиниках установить электронную очередь, совместить с записью через интернет, оставить окна для приема уже заболевших и вообще навести там порядок. И поставить в зависимость зарплату главврача от этого показателя.

Эффект от реализации

Реализация идеи позволит определить проблемные места в сфере здравоохранении(высокая нагрузка, нехватка кадров, низкая квалификация и тд).

Территория реализации: Белгородская область
Комментариев: 9
  • Рейтинг: 13
  • За: 13
Обсуждение завершено

Описание проблемы

Думаю нет особой необходимости описывать проблемы,связанные с употреблением алкоголя и табака.

Описание идeи

Поэтому я предлагаю -

На всех пунктах продажи алкоголя и табака в обязательном порядке должны присутствовать демотиваторы и предупреждения о вреде курения и пьянства… типа –«Будешь пить,курить….то придётся все дороги в жизни для тебя закрыть»

Эффект от реализации

Поубавится желающих попробовать легальные наркотики.
 

Территория реализации: Белгородская область
Комментариев: 7
  • Рейтинг: 0
  • За: 0
Обсуждение завершено

Описание проблемы

Белгородские власти взялись "оптимизировать" здравоохранение ещё два десятилетия назад.

В 1988г был принят областной закон "Об охране здоровья граждан в Белгородской области", по ходу реализации которого закрыли 62% сельских участковых больниц.

Делалось это, разумеется, исключительно "на благо народа": в ЦРБ, уверяли жителей, больным окажут более квалифицированную медпомощь, нежели в родном селе.

Однако успешная реализация "первой оптимизации" почему - то не пошла народу на пользу - сёла стали постепенно "вымирать"!

В 2015-16г началась вторая волна "оптимизации" - уже ЦРБ, под те же лозунги - "забота о здоровье народа"!

Во многих районах ликвидировали - роддома, лаборатории, детские отделения, хирургию, реанимации и т.д.

И что в итоге? "Естественная" убыль населения возросла на 15% !

Ныне созрел новый проект правительства области "Управление здоровьем"!

Его реализация станет первым этапом на пути к "государственно - частному партнёрству" (ГЧП).

Главная (не афишируемая) цель проекта - избавить власть от заботы о медицинской помощи людям.

Он предусматривает вытеснение ЦРБ и ФАПов - ЦУЗами - центрами управления здоровьем, которые создаются в форме АНО - автономных некоммерческих организаций, специфика которых:

1. Имущество передаваемое во владение АНО ЦУЗ учредителями (ЦРБ, Администрация, инвестор и т.п.) - становится его собственностью.

2.АНО ЦУЗ вправе осуществлять деятельность приносящую доход, т.е. медуслуги будут в основном платные.

3. Надзор за АНО ЦУЗ будет осуществлять не государство, а его учредители! Для которых - главное - извлечение прибыли!

4. АНО ЦУЗ могут получать и субсидии от бюджета, - но при этом никакой ответственности перед ним и народом - нести не будут!

Полагаю, в с. Фощеватово (и по Волоконовскому району) -АНО ЦУЗ - формируются в образе ОСВ- офис семейного врача.

В которые преобразуются государственные ФАП и амбулатории врача общей практики с ДСУ (дом сестринского ухода).

При этом, предварительно сократили должности фельдшеров в амбулатории и койко-места в ДСУ!

 

 

 

Описание идeи

Предлагаю:

1. В районных газетах, на сайтах  администраций районов, на сайтах ЦРБ - подробно разъяснить народу суть предлагаемых "оптимизаций" местной медицины, с достоверным и подробным изложением целей и задач, необходимость  передачи остатков государственной (муниципальной)  собственности в руки "частных партнёров". Считаю эти АНО ЦУЗ - скрытой формой "прихвитизации"  остатков общенародного здравоохранения "кучкой благодетелей о благе народа"!

Обеспечить на сайтах  администраций и районных газет возможность программного обеспечения функции "обратной связи" - то есть обеспечить народу возможность на электронном ресурсе и в местной прессе - публиковать своё мнение в виде комментариев и альтернативных предложений. 

2. Провести общенародные сходы жителей сёл и районных посёлков в зданиях Домов Культуры с широким обсуждением "новаций в медицине", с заслушиванием доводов Главных врачей ЦРБ, представителей врачебного сообщества района и Департамента Здравоохранения региона, руководства районов и поселений, представителей общественных организаций, политических партий, и конечно со всенародным обсуждением, но с предварительным  обсуждением на публичных слушаниях в ДК (анонс за 10 дней!).

3. Прекратить практику, когда за совокупное мнение народа выдаётся - послушное мнение "прикормленных властью" руководителей ТОС и местных депутатов! :)

4. Предварительно опубликовать по каждому сельскому поселению, рабочему посёлку и району в целом - динамику численности населения за последние 40 лет в градации по 3-5 лет! С пояснением должностных лиц  ЦРБ, администраций территориальных образований - о причинах превышения смертности над рождаемостью (при наличии), досрочной смертности граждан трудоспособного возраста, о видах и причинах основных заболеваний - имеющих наибольшую долю смертности. А также о причинах и масштабах миграции, в том числе вынужденной трудовой.

5. По итогам широкого обсуждения  "новаций" -- принимать  резолюции  народных сходов в ДК, для обязательного публикования!

Эффект от реализации

Полагаю, что выполнение предложенной процедуры принятия "третьего этапа оптимизации районной медицины"  разумеется "на благо народа", позволит:

1. Народу понять суть  предложенных  "оптимизаций в медицине" по смыслу песни В.С. Высоцкого - "доктор делает во благо; жалко - благо не моё!" :).

2. Властям и чиновникам от медицины, проанализировать предыдущие "два этапа оптимизации" и сравнить изначально  планируемые результаты с динамикой демографии в сёлах и районах за весь постсоветский период развития общества; осознать ответственность власти - за судьбу района и населения.

Осознать, что в случае сокращения численности  жителей - другого такого лояльного народа у них не будет!

 А как известно, Природа - не терпит пустоты. То есть на обезлюдевшую территорию неизбежно придут "заклятые партнёры" ("придут оскалив зубы янычары - кого прирежут, а кого распнут ..." А.А. Харчиков).

3. Учесть  потребности народа в качественных и доступных по месту жительства  медицинских услугах.

На примере с. Фощеватово - 

а) вернуть должности фельдшеров (фельдшеров - акушеров) и заполнить вакансии квалифицированными и добросовестными специалистами;

б) вернуть в ДСУ - ликвидированные 8 коек  организовав стационар на 12 койко-мест, добавить  до 8 коек - дневной стационар;

в) реконструировать прилегающее к ДСУ заброшенное здание школы - в платные дополнительные койко-места ДСУ;

г) обеспечить лечение в стационаре ДСУ и на дневном - больных пациентов - за счёт бюджетов и ФМС;

д) расширить перечень медоборудования и перечень медуслуг во врачебном участке;

е) организовать еженедельное обслуживание жителей села выездными специалистами из ЦРБ, расширить  перечень лабораторных анализов:

з) открыть кабинет медицинского массажа и расширить  услуги физкабинета.

Платные услуги =10%!

 

 

 

P.S.  В изложении идеи  использованы материалы статьи "Оптимизация и её жертвы"  автора А.Байбиковой - депутата Белгородской  областной думы от КПРФ, секретаря БРО КПРФ,  опубликованные в газете "Правда" № 81 (30578) 28-31 июля 2017г.

Территория реализации: Белгородская область
Комментариев: 12
  • Рейтинг: 9
  • За: 9
Обсуждение завершено

Описание проблемы

В последнее время большое количество населения страдают злокачественным новообразованиям,и как правило это заканчивается летальным исходом.Все это связано с отголосками Чернобыльской аварии 1986г.Для того,чтобы произвести лечение данного вида заболевания,приходится затрачивать много времени и средств населением области,да и в России тоже.Для лечения этого заболевания многим россиянам не под силу,из-за отсутствия материальных средств,а в итоге одна дорога.Хоть и говорится,что можно пролечиться,но что-то верится с трудом.

Описание идeи

Все люди ,заболевшие злокачественными новообразованием вынуждены за лечение выплачивать огромные денежные средства,которые не под силу многим жителям области и России в целом.За все лечения необходимо расплачиваться очень огромными денежными средствами: поездка за границу для лечения плати,операция плати,химиотерапия плати,обследование плати,томограф плати,лекарства иногда плати,и куда не кинься за все надо платить,в общей сложности выходить кругленькая сумма около полмиллиона рублей.Многие заболевшие не могут выплачивать такие суммы,а поэтому профессиональным лечением не занимаются,что и приводит к гибели.Многие жители области иногда получают бесплатно лекарство.Предлагается руководству области и Областной Думе обратить на это особое внимание.Выходить с идеями в высшие органы управления и Государственную Думу о выделения специальных средств для лечения злокачественные новообразования БЕСПЛАТНО.От этой болезни никто не застрахован, и ее может поймать любой житель России

Эффект от реализации

Применение этой идеи жизнь позволить в целом повысить эффективность лечения этого заболевания,у многих жителей появится хоть маленькая надежда на выживание,что положительно скажется на прожиточный уровень населения.Это даст  возможность то, что государство заботится о здоровье населения,что особенно важно при лечении.

Территория реализации: Белгородская область
Комментариев: 5
  • Рейтинг: 13
  • За: 13
Обсуждение завершено