Необходимо строительство (неудовлетворительное состояние) парковок на дорогах в границах городских округов и сельских поселений  ^{Решение подтверждено}

Добрый день. Благодарю за участие в нашей ситуации. На данный момент техника так и стоит на участке, с той лишь разницей, что данная техника не выезжает и не заезжает. Та что заезжала и выезжала каждый день, теперь стоит не на участке, а рядом с магазином Ольга по нашей улице в 60 метрах от нас, и теперь прогревается там, что не решает проблемы, так как 200 метров пространства вокруг прогревающегося 20-30 минут КАМАЗА всё равно заполняется дымом, так что ситуация та же.

Арендаторы участка приходили к нам разговаривать и сказали чтобы мы не лезли в их дела, где они захотят, там и будут ставить свою технику. Так что, как я понимаю, на ваше предписанием им всё равно, сказывается дружба, они ведь привыкли что им всё сходит с рук.

Прошу вас проконтроллировать данную ситуацию, и поспособствовать вывозу техники с их участка, а так же разъяснить им: как и где должна парковаться, ремонтироваться и храниться грузовая техника и спецтехника.

Если они вас не послушают, тогда я буду вынужден направить заявление в прокуратуру с данным требованием, а так же требованием отчуждения участка у арендатора в связи с нецелевым использованием.

Заранее благодарен.

Большое спасибо, за результат. Я правильно понимаю что, если есть забор, то дым его видит и принимает решение не лететь в эту сторону? Со школы я был уверен, что выхлопные газы (взвешенные частицы) тяжелее кислорода, азота и водорода, и потому они не смогут просто взять и подняться в атмосферу, а успешно минуют этот забор, так же как минуют наш, который кстати стоит между нашими участками.

Я правильно понимаю что наличие еще одного забора позволяет владельцу грузового и специализированного транспорта не соблюдать ПДД РФ п. 17.2. Вы знаете сколько времени нужно чтобы прогреться КАМАЗу? Пока он прогревается, пахнет не только у нас, а метрах в двухста по радиусу от КАМАЗа.

В силу Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 „Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов“ 

7.1.12. Сооружения санитарно-технические, транспортной инфраструктуры, объекты коммунального назначения, спорта, торговли и оказания услуг КЛАСС IV — санитарно-защитная зона 100 м 4. Стоянки (парки) грузового междугородного автотранспорта. 

Более того, к указанному постановлению отсылает и норма Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64 «Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10» 

2.8. На земельных участках должны быть предусмотрены подъезды и проходы к каждому зданию. Места для размещения стоянок или гаражей для автомобилей должны соответствовать гигиеническим требованиям к санитарно-защитным зонам и санитарной классификации предприятий, сооружений и иных объектов. 

В этой связи организация стоянки большегрузного транспорта должна быть приведена в соответствии с требованиями к удаленности по соответствующей санитарно-защитной зоне. Таким образом, организация стоянки грузового транспорта должна быть осуществлена не менее чем за 100 м. от жилой зоны. 

П.С. Я сразу написал вам, что эти люди состоят в ближних дружеских связях с нашей администрацией. Они и так уже “засрали” там пруд своей площадкой по приему металла, потом там построили кафе, чтобы скрыть следы. Так же вся округа, вдоль дороги, закидана металлоломом (разными сеялками, веялками сельскохозяйственными). Я конечно понимаю что в Белгороде всё решает кумовство, но мы, когда покупали дом, мы хотели жить на природе, мы не хотели жить среди металлолома и грузовиков. 

Меня не устраивает компромиссный результат, который нарушает несколько законов РФ, я требую восстановить справедливость и вынести стоянку за 100 от ближайшего жилого дома в соответствии с законом.

Заранее вам благодарен!