Необходимо строительство (неудовлетворительное состояние) парковок на дорогах в границах городских округов и сельских поселений  ^{Решение подтверждено}

Считаю, что ответ дан не по существу обращения и является фактически отпиской.

Напоминаю, что в обращении ставился вопрос и выносе двух опор освещения с гостевых парковок. 

В ответ сделано ошибочное суждение о том, что опоры освещения на гостевых парковках не мешают движению автотранспорта.  

Любому автовладельцу, очевидно обратное, что при парковке опоры освещения создают существенную помеху не только для движения автомобилей, но и для безопасности жителей, которые могут находится не дворовой территории, возле опоры освещения.

Понятно, что администрацией выбрана позиция защиты, потому что иначе исправлять то, что чиновники приняли в ненадлежащем виде при благоустройстве дворовой территории им придётся за свой счёт. Ничто не мешает чиновникам провести общее собрание собственников дома т.к. они сами владеют муниципальными помещениями в данном доме.

Как посетитель данных гостевых парковок, не проживающий в доме №12 по ул. Левобережная считаю длительное время с 2009 года т.е. более 11 лет нахождение препятствий в виде опор освещения является недопустимой халатностью чиновников. 

Буду вынужден обратиться для решения вопроса в надзорные органы. Ответом не удовлетворен.

Дополнительно сообщаю, что согласно ответа из УМВД России по г.Белгороду на аналогичное обращение следует, что согласно действующим законам осуществление дорожной деятельности в отношении в РФ в отношении дорого местного значения должно обеспечиваться уполномоченными органами местного самоуправления, в связи с чем в адрес администрации города Белгорода направлено представление. 

Добрый день. 

1. Считаю ответ дан не по существу обращения. В обращении был поставлен вопрос по выносу опоры линий электропередач.  Почему ответ дан про парковочный карман?

2. Согласно ответа ПАО «МРСК Центра» - Белгородэнерго»: “Согласно законодательства, принятие решения о целесообразности выполнения работ по строительству, реконструкции сетей наружного освещения, установке дополнительных светоточек, а также определение источника финансирования, возложено на субъект местного самоуправления”.

3. Более того заказчиком данных работ был субъект местного самоуправления, который принял работы по благоустройству в таком виде, а следовательно и должен нести ответственность за их качество и соответствие действующим стандарта и безопасности.

4.  Опора линии электропередач не является общим имуществом собственников, поэтому решение общего собрания по её переносу будет  противоправным.

5. Я не являюсь собственником помещений в доме №12 по ул. Левобережная и соответственно не могу проводить собрания собственников указанного дома. Однако в данном доме есть муниципальные квартиры, согласно распоряжения администрации города Белгорода от 18 августа 2017 года №952 Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества - жилых зданий и помещений, составляющих муниципальную собственность (в ред. распоряжений администрации города Белгорода от 29.12.2017 N 1531, от 07.06.2018 N 629, от 26.06.2019 N 576) помещения квартир №№ 18, 26, 109, 115, 137А и 156 являются муниципальной собственностью. Поэтому у администрации есть право самостоятельно инициировать и проводить собрания самостоятельно, если это необходимо.

6. Указанные работы по благоустройству территории дома №12 выполнялись как я считаю, вообще противоправно т.к. благоустройству подлежала территории дома №1 по ул. Гостёнская, в связи с чем не были выполнены изначально заявленные работы по установки малых архитектурных форм на территории дома №1 по ул.Гостёнская, зато были расширены парковочные карманы и проведено благоустройство тротуаров плиткой дома №12 по ул. Левобережная и даже положен лежачий полицейский возле школы №21!!!

7. В связи с изложенным предлагаю департаменту городского хозяйства изыскать в бюджете города денежные средства и вынести имущество города Белгорода (опоры линий электроперелдач) с территории парковочных карманов.

Прилагаю ответ ПАО «МРСК Центра» - Белгородэнерго» и предлагаю не заниматься игрой в бюрократический футбол а решить проблему по существу вопроса, использую полномочия предоставленные органу местного самоуправления в рамка действующего законодательства, в противном случае буду вынужден обратиться в органы прокуратуры для дачи правовой оценки действий органов местного самоуправления и подрядчика выполнявшего благоустройство. С уважением и надеждой на скорейшее разрешение указанной в обращении проблемы.