Пожалуйста, оцените решение
Вы уверены?
Запланировано до
Редактирование комментария
Низкое качество проведения спортивных мероприятий Решение подтверждено
17 ноября в Спортивно-оздоровительном центре ФОК Парус п.г.т. Разумное состоялся региональный этап Фестиваля ВФСК ГТО среди 8–9 возрастной ступени. В Фестивале приняли участие 22 команды Белгородской области. Всего свыше 200 человек. Участники выполнили нормативы по четырем видам испытаний: наклон на гимнастической скамье, сгибание и разгибание рук в упоре лежа на полу, поднимание туловища и плавание 50 метров. В очередной раз тревожит отношение к судейству соревнований…»Спортивный судья – физическое лицо, уполномоченное организатором спортивного соревнования обеспечить соблюдение правил вида спорта и положения (регламента) о спортивном соревновании, прошедшее специальную подготовку и получившее соответствующую квалификационную категорию, имеющее право на материальную компенсацию, в том числе денежную, за судейство соревнований. Судейская категория – уровень квалификации спортивного судьи, подтвержденный решением соответствующего органа» Кто‑нибудь проверял категории спортивных судей данного мероприятия? Большой вопрос…К организации плавания нет вопросов…А вот сгибание-разгибание рук в упоре лежа — это было что‑то…Судья-секретать за 3-м столом слева (судейство женщин) не могла делать три вещи одновременно: говорить счет каждый раз после слов судьи на виде «Есть», далее зачеркивать в именной ведомости соответствующую клеточку и слушать…В результате многим спортсменам-женщинам были не засчитаны количества повторений. Протест подавать бесполезно, т. к. нет видеофиксации данного нарушения…Далее, неужели во всей области не нашлось большее количество станков для выполнения этого упражнения (было всего 4), гимнастических матов для выполнения поднимания туловища (было всего 3), линеек, закрепленных на лавочках (было тоже 3) ? Места для выполнения видов испытаний можно было бы отгородить фишками или лентами или еще чем‑нибудь, чтобы участники, не толпились, не комментировали и не мешали объективному судейству? Ведь в нашей области есть профессионалы данного вида спорта, это БРОО «Федерация полиатлона», есть квалифицированные судьи-полиатлонисты, наверняка они есть в каждом городе и районе…Их и надо привлекать к судейству мероприятий областного уровня, а не, извините, «чайников»…Далее, в любом виде многоборий, а ГТО именно таким и является, есть вполне логичный порядок выполнения видов испытаний, а не по жеребьевке…Как можно после нагрузки на мышцы рук, плечевого пояса и туловища (сгибание-разгибание рук в упоре лежа на полу) переходить к подниманию туловища из положения лежа на спине? Или наоборот от второго к первому? В результате участники были не в равных условиях…Кому‑то удалось отдохнуть, а другим нет…Где же объективность и равные условия? Далее, какая была необходимость объединять участников одной ступени (40–49), ведь у них и зачетные требования разные (40–44, 45–49)? Ответ один — для экономии денежных средств…На первом и втором областном Фестивале ГТО всем участникам выдавали сертификат участника, в этот раз почему‑то решили сэкономить…Хотелось бы узнать, много наэкономили? И кто из вчерашних участников поедет после этой вакханалии на Фестиваль ГТО в следующем году? Мероприятие ведь нужное и относиться к его проведениию надо соответственно…
- Модерация
-
В работе
-
Ожидает подтверждения
- Решено
25 апреля 2019 года
- Оценка модератора: Не определено
- Оценка частного лица: Не определено
- Район: Белгородский
- Тематика: Социальная сфера
- Физическая культура и спорт: Качество проведения спортивных мероприятий
Крайний срок: 21 Дек 2018 22:33
Закрыто: 25 Апр 2019 10:48