Пожалуйста, оцените решение
Вы уверены?
Запланировано до
Пожалуйста, опишите причину отклонения
Выберите сертификат для подписи:
Редактирование комментария
Длительное неисполнение заявок управляющей компанией Решение подтверждено
подъезд 6–8 просьба проверить урны их пора менять или ремонтировать !!! так же просьба кто должен не допускать или убирать голубиный помет в углах?
-
Модерация
30 августа 2023 года 09:15 -
В работе
c 30 августа 2023 года
-
На доработке
c 28 сентября 2023 года -
Ожидает подтверждения
- Решено
10 ноября 2023 года
- Ускоренное рассмотрение: Нет
- Оценка модератора: Не определено
- Оценка частного лица: Отрицательно
- Городской округ: г. Белгород
- Тематика: ЖКХ
- Многоквартирные дома: Длительное неисполнение заявок
Крайний срок: 28 Окт 2023 08:59
На доработке: 28 Сен 2023 08:59
Закрыто: 10 Ноя 2023 14:51
Брют Серёга Миха
- Таким образом, в Вашем обращении изложены недостоверные сведения. Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 02.05.2006 59-ФЗ в случае, если гражданин указал в обращении заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с рассмотрением обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом, могут быть взысканы с данного гражданина по решению суда. - вы придумали данное сообщение и теперь делаете ctr+c - ctr+v при ответе на то или иное сообщение? - похвально!
- Теперь по существу урна особенно синего цвета у подъезда 8 появилась наверное перед вашим фотосетом. хорошо в дальнейшем буду фотографировать с привязкой по времени, дате и местности.
Ответственный Администрация городского округа «Город Белгород»
Добрый день! По информации управляющей компании «Тюльпанов Фестиваль Тюльпанович» в многоквартирном доме 34 по ул. Макаренко не проживает. Согласно ст. 162 ЖК РФ договор управления с Вами не заключался, каких либо заявок в управляющую компанию ООО не поступало. Доверенности от иных жителей многоквартирного дома на представление их интересов в органах местного самоуправления не представлено. Сотрудником департамента городского хозяйства проведено обследование подъездов 6, 8 на предмет наличия и состояния урн, по результатам которого установлено, что урны, расположенные около входных групп указанных подъездов, покрашены, находятся в удовлетворительном состоянии, замены и ремонта не требуется. Таким образом, в Вашем обращении изложены недостоверные сведения. Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 02.05.2006 59-ФЗ в случае, если гражданин указал в обращении заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с рассмотрением обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом, могут быть взысканы с данного гражданина по решению суда.